| |
LA ÚLTIMA EDAD MEDIA:
¿QUO VADIS HUMANIDAD?
HE ESCRITO EL 4 DE OCTUBRE DEL AÑO 2007
1° PARTE
DICE
MI AMIGO SETUN SHENAR, ALIENÍGENA: LO SENTIMOS DE VERDAD, EL
DAR NOTICIAS TRÁGICAS, TERRIBLES, DRAMÁTICAS.
NOSOTROS QUISIÉRAMOS DAROS NOTICIAS PACÍFICAS, DE AMOR,
DE PAZ, DE FRATERNIDAD, DE ARMONÍA, DE BIENESTAR, DE CONTEMPLACIÓN,
DE EVOLUCIÓN, DE INTERACCIÓN CON LA VIDA Y CON SUS MISTERIOS.
CON LA VIDA EN SU ASPECTO MATERIAL, PSÍQUICO Y ESPIRITUAL.
VIDA TERRESTRE Y VIDA CÓSMICA.
NOS GUSTARÍA HABLAR DE DIOS, DE SU AMOR, DE SU JUSTICIA, PERO
UNA VEZ MAS NOS VEMOS OBLIGADOS A RECORDAROS ALGUNAS COSAS. COSAS
QUE YA SABÉIS, NO REVELACIONES, QUE NOSOTROS TENEMOS EL DEBER
DE RECORDAR, DE ANUNCIAR, DE DIFUNDIR PARA ECHAR LUZ SOBRE MUCHAS
NOTICIAS QUE SON DIFUNDIDAS A LA OPINIÓN PUBLICA MUNDIAL Y
QUE SON MANIPULADAS.
POR ESTE MOTIVO PERDONADNOS, VOLVEMOS A TOCAR UNA VEZ MÁS CIERTOS
TEMAS. PARA DEMOSTRAR QUE LOS MENSAJES QUE DIFUNDIMOS A TRAVÉS
DE NUESTROS EMISARIOS (UNO DE ESTOS ES EL QUE ESTA ESCRIBIENDO) NO
SON FRUTO DE FANTASÍA, DE DESVARÍOS O DE FANATISMO.
SON PROTESTAS, UN GRITO DESESPERADO PROVENIENTE DE SERES QUE VIVEN
EN PAZ Y FRATERNIDAD EN EL UNIVERSO Y DE SERES QUE ESTÁN EN
LA TIERRA BAJO LA APARIENCIA DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS QUE
LLEVAN CONSIGO LOS VALORES DE NUESTRA GENÉTICA.
Y ENTONCES, UNA VEZ MÁS QUEREMOS RECORDAROS QUE ESTÁIS
AL BORDE DE LA AUTODESTRUCCIÓN, QUE ESTÁIS EN EL ABISMO.
LOS ESCRITOS SAGRADOS QUE MUCHOS DE VOSOTROS IGNORAN O RIDICULIZAN,
COMO EL APOCALÍPSIS DE JUAN EN LA BIBLIA, LOS ESCRITOS ANTIGUOS
DE LOS VEDAS, LAS PROFECÍAS DEL ISLAM, LAS PROFECÍAS
DE LA SANTA VIRGEN MARÍA Y OTROS, SE ESTÁN CUMPLIENDO,
DÍA A DÍA.
LOS ADJUNTOS QUE ENCONTRARÉIS EN ESTA BREVE COMUNICACIÓN
DEMUESTRAN LO QUE ESTÁIS VIVIENDO.
¿QUERÉIS REACCIONAR?
PERO ¿CÓMO SE PUEDE CONCEBIR QUE SOLO POQUÍSIMOS
DE VOSOTROS NO ACEPTÉIS UNA SITUACIÓN TAN TERRIBLE?
SOMOS FELICES DE QUE HAYA ALMAS ENTRE LOS PERIODISTAS, POLÍTICOS,
INVESTIGADORES, JUECES, MÉDICOS, CIENTÍFICOS, TRABAJADORES
VARIOS Y SIMPLES CIUDADANOS, QUE RECOGEN Y DIVULGAN DATOS, QUE INVESTIGAN
PARA ANUNCIAR LA VERDAD. ESA VERDAD QUE EN EL MUNDO ESTÁ EN
LAS MANOS DE HOMBRES POTENTES, INSENSATOS, A MERCED DEL DELIRIO Y
DE LA LOCURA TOTAL. HOMBRES QUE SEDIENTOS DE SANGRE Y DE PODER QUIEREN,
CUESTE LO QUE CUESTE, LLEVAR A LA EXTINCIÓN A VUESTRO PLANETA,
VUESTRA HUMANIDAD Y TODOS LOS SERES VIVIENTES.
LEED ATENTAMENTE LAS NOTICIAS QUE NUESTRO AMIGO Y MENSAJERO GIORGIO
BONGIOVANNI HA RECOGIDO JUNTO A COLABORADORES DE SU COMUNIDAD ESPIRITUAL
Y A SUS AMIGOS FUERA DE SU COMUNIDAD ESPIRITUAL, HOMBRES JUSTOS.
LEED ATENTAMENTE Y DESPUÉS MEDITAD Y DEDUCID.
ESPERAMOS QUE HAYA UNA REACCIÓN A ESTAS NOTICIAS TREMENDAS,
QUE NOS HORRORIZAN TAMBIÉN A NOSOTROS PERO QUE NO NOS SORPRENDEN.
PORQUE POR MÁS DE CINCUENTA AÑOS OS HEMOS PREANUNCIADO
EN LOS MÍNIMOS DETALLES, LOS HECHOS DESCONCERTANTES QUE ESTÁN
ACAECIENDO EN VUESTRO MUNDO.
PAZ
Y HASTA PRONTO.
HE AGRADECIDO A MI AMIGO SETUN SHENAR.
GIORGIO BONGIOVANNI
ESTIGMATIZADO
SANT’ELPIDIO A MARE (ITALIA)
4 DE OCTUBRE 2007
LA
ÚLTIMA EDAD MEDIA: QUO VADIS HUMANIDAD?
HE ESCRITO EL 4 DE OCTUBRE DEL AÑO 2007
II° PARTE
ANTES
DE INVITAROS A LEER, QUERIDOS LECTORES, CUANTO OS ADJUNTO A CONTINUACIÓN,
QUIERO SUBRAYAR QUE PODRÉIS ENTENDER COMPLETAMENTE EL SIGNIFICADO
DE ESTOS ESCRITOS SOLO SI TENÉIS UNA VISIÓN CLARA DE
LA SITUACIÓN MUNDIAL. ESA SITUACIÓN QUE YA OS HEMOS
EXPLICADO AMPLIAMENTE EN NUESTROS PRECEDENTES COMUNICADOS Y QUE ENCONTRARÉIS
EN LAS PÁGINAS INTERNET WWW.GIORGIOBONGIOVANNI.IT Y WWW.UNPUNTOENELINFINITO.COM,
QUE SE PUEDEN VER EN TODO EL MUNDO Y EN LOS LIBROS QUE YA HEMOS DIFUNDIDO.
LA SITUACIÓN EN EL MUNDO ES LA SIGUIENTE: NOS ENCONTRAMOS ACTUALMENTE
FRENTE A UN GRAN IMPERIO ANTICRÍSTICO, AHORA YA EN DECADENCIA,
COMO NUNCA LO HA ESTADO EN LA HISTORIA DE SU EXISTENCIA. ME REFIERO
A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y A SUS VASALLOS QUE SE ENCUENTRAN
EN LA MÁS PROFUNDA FASE DE DECADENCIA MORAL, SOCIAL, POLÍTICA
Y ESPIRITUAL. Y QUE, COMO SUCEDIÓ CON EL SAGRADO IMPERIO ROMANO
HACE 2000 AÑOS O CON OTROS, PARA MANTENER SU PROPIA HEGEMONÍA,
ESTÁ INTENTANDO EL TODO POR EL TODO, INCLUSO EL EXTERMINIO
DE GRAN PARTE DE LA HUMANIDAD.
A ESTO SE CONTRAPONE OTRO IMPERIO, RECIÉN NACIDO DE LAS CENIZAS
DE VIEJAS POTENCIAS QUE SE HAN DISGREGADO: EL DE RUSIA, CHINA Y SUS
VASALLOS.
OS PREGUNTARÉIS: ¿POR QUÉ EL IMPERIO DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMÉRICA ESTÁ EN FASE DE DECADENCIA? LA RESPUESTA
ES: PORQUE ES EL MÁS ENDEUDADO DEL MUNDO, PORQUE AHI SE ANIDA
LA MAYOR PARTE DE LOS HOMBRES MÁS RICOS DEL PLANETA.
POCOS DE VOSOTROS LO SABEN, PERO LOS DATOS DE LA RESERVA FEDERAL,
EL BANCO CENTRAL ESTADOUNIDENSE, ACCESIBLES A TODOS, HABLAN DE 2.500
BILLONES DE DOLARES. UN PAÍS QUE TIENE ESTAS DEUDAS Y QUE NO
LAS PAGA PUEDE MANTENER SU HEGEMONÍA SOLO CON LA GUERRA.
PORQUE, AÚN SIENDO UN IMPERIO EN DECADENCIA Y EL MÁS
ENDEUDADO DEL MUNDO, LOS ESTADOS UNIDOS POSEEN EL EJERCITO MÁS
POTENTE DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. UN EJÉRCITO EN
CONDICIONES DE LLEVAR ADELANTE AL MISMO TIEMPO, MÁS DE CINCO
GUERRAS EN TODO EL MUNDO SIN NINGUNA PROBABILIDAD DE PERDER NI SIQUIERA
UNA.
ESTE IMPERIO POR LO TANTO BASA SU PROPIA POTENCIA SOBRE LA VIOLENCIA
Y SOBRE EL EJÉRCITO.
POR OTRA PARTE, COMO YA HE DICHO, SE LE CONTRAPONEN RUSIA, CON SUS
ARMAS NUCLEARES Y CHINA.
SOLAMENTE TENIENDO CLARO ESTE CUADRO PODRÉIS COMPRENDER LOS
DOCUMENTOS QUE ENCONTRARÉIS ADJUNTOS A ESTE MENSAJE.
PERO ANTES DE COMENZAR A LEER QUIERO RECORDAROS ADEMÁS, QUE
SE ESTÁ PREPARANDO UNA GUERRA CONTRA IRAN, QUE SEGUN FUENTES
TANTO HUMANAS COMO PROVENIENTES DE LOS AMIGOS DEL COSMOS, SE DESENCADENARÁ
ANTES DE JULIO DEL 2008. FECHA QUE SOLO UN MILAGRO PODRÍA DESPLAZAR.
Y QUIERO, TAMBIÉN, INVITAROS A NO SUBESTIMAR ALGUNOS DATOS:
1.
LA CONTAMINACIÓN: SEGÚN LAS NOTICIAS QUE HEMOS RECOGIDO
DE TESTIMONIOS RECIENTES DE CIENTÍFICOS, EL MAR MEDITERRÁNEO
Y TODOS LOS MARES CERRADOS (MAR NEGRO, MAR BÁLTICO, MAR ROJO,
MAR MUERTO, ETC.) ESTÁN COMPLETAMENTE INFECTADOS DE DESHECHOS
RADIACTIVOS, DESHECHOS QUÍMICOS Y DEMÁS. UNA INFORMACIÓN
QUE POCOS DIFUNDEN, CASI NADIE, CON LA ESPERANZA DE QUE LOS OCÉANOS
PUEDAN REALIZAR UN GRADUAL RECICLAJE DEL AGUA. PERO DICHO PROCESO
SEGÚN LOS CIENTÍFICOS TARDARÁ, SI TODO VA BIEN,
POR LO MENOS CIEN AÑOS. ¿SOBREVIVIREMOS ESTOS CIEN AÑOS?
SI LA SITUACIÓN NO CAMBIA SEGURAMENTE NO.
LAS APELACIONES DE AL GORE SOBRE EL AMBIENTE, QUE NOSOTROS APRECIAMOS,
SON INÚTILES Y SUPÉRFLUAS SI SE QUEDAN EN PALABRAS ESTÉRILES.
GRITAR JUNTO AL EX-PRESIDENTE CLINTON: ¡SALVEMOS EL PLANETA!
EQUIVALE SOLO A RECITAR UN BONITO ESLOGAN SI NO SE PRODUCE UNA TOMA
DE CONCIENCIA PROFUNDA Y UN COMPLETO CAMBIO DE DIRECCIÓN DEL
GOBIERNO DE SU PAÍS PRIMERO Y POR LO TANTO DE TODOS LOS GOBIERNOS
DE LOS POTENTES DE LA TIERRA. PORQUE NO SE SALVARÁ EL PLANETA
SI NO HAY UN CAMBIO EN LA CONCIENCIA DE ESOS MISMOS POTENTES.
2.
LA MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN: UN EJEMPLO, ENTRE
MUCHOS, QUE CONFIRMA NUESTRAS DESESPERADAS APELACIONES CONTENIDAS
EN LOS MENSAJES QUE DESDE HACE DOS O TRES AÑOS HASTA HOY HEMOS
DIVULGADO, ES LA DECLARACIÓN DEL CONOCIDO PERIODISTA DAN RATHER,
QUE HA SUSCITADO TANTO DESCONCIERTO EN LOS ESTADOS UNIDOS. RATHER
HA DICHO A LA EMISORA CBS, DE LA QUE HA SIDO EXPULSADO, QUE TODA LA
INFORMACIÓN AMERICANA ESTÁ EN LAS MANOS DEL GOBIERNO
DE TURNO Y QUE YA NO EXISTE LA LIBERTAD DE PRENSA DESDE LA ÉPOCA
DEL ESCANDALO WATERGATE. POR LO TANTO, EN LOS ESTADOS UNIDOS, ESTÁ
EN CURSO UNA FUERTE PROPAGANDA DE GUERRA DE LA QUE NADIE SE ESTÁ
DANDO CUENTA. Y SALVO ALGUNA EXCEPCIÓN, TAMBIEN LOS MEDIOS
DE COMUNICACIÓN EUROPEOS, INCLUÍDA ITALIA Y TODA AMÉRICA
LATINA, PONEN EN PRÁCTICA, POR REFLEJO, DICHA MANIPULACIÓN.
3.
LA VIOLENCIA: ¿COMO PUEDEN LOS ESTADOS UNIDOS DECLARAR QUE
QUIEREN EXPORTAR SU PROPIO MODELO DE DEMOCRACIA CUANDO REPRESENTAN
UN IMPERIO BASADO SOBRE EL PODER Y SOBRE LA VIOLENCIA, CUANDO DENTRO
DE SU MISMO TERRITORIO SUCEDEN, SEGÚN LOS ÚLTIMOS DATOS
OFICIALES DEL FBI, UN HOMICIDIO CADA TREINTA SEGUNDOS, UN ROBO A MANO
ARMADA CADA MINUTO Y DIECIOCHO SEGUNDOS, UNA VIOLENCIA CARNAL A NIÑOS
O A MUJERES CADA CINCO MINUTOS Y TREINTA Y SEIS SEGUNDOS, UNA AGRESIÓN
VIOLENTA CADA TREINTA Y SEIS SEGUNDOS Y CINCO DECIMAS? UNA POBLACIÓN
DE ESTE TIPO, CON 301 MILLONES DE HABITANTES ¿COMO PUEDE SER
ÉTICAMENTE CREIBLE ANTE CUALQUIER OTRA SOCIEDAD DEL PLANETA?
AÚN
MÁS.
EN ITALIA Y EN EUROPA SE HABLA MUCHO DE ANTIPOLÍTICA Y JUSTAMENTE,
PORQUE LOS POLÍTICOS, A MENUDO Y DE BUENA GANA, SON CORRUPTOS
O SON CASTAS INTOCABLES. PERO QUIERO RECORDAR QUE ES JUSTO PROTESTAR
Y PONER EN EVIDENCIA SU ILEGALIDAD, PERO QUE EL VERDADERO PODER NO
SON LOS POLÍTICOS.
LO HEMOS DICHO Y ESCRITO: EL VERDADERO PODER SON LOS BANCOS, LAS MULTINACIONALES,
LAS GRANDES FINANCIERAS, LOS SUPER RICOS. ES DECIR NO LA CASTA O LA
SUPERCASTA, SINO EL SUPERCLAN, QUE GOBIERNA EL MUNDO CON EL DINERO,
CON LA VIOLENCIA Y CON LA EXPLOTACIÓN DE LOS MÁS DÉBILES.
ES AHÍ QUE DEBEN CAMBIAR LAS COSAS. PORQUE LOS POLÍTICOS
NO PUEDEN HACER NADA ANTE ESTOS PODERES INMENSOS, BASADOS SOBRE ENORMES
CANTIDADES DE DINERO LEGAL Y A MENUDO TAMBIÉN ILEGAL. FORMAN
PARTE DEL SUPERCLAN TAMBIÉN LAS MAFIAS, QUE SON RICAS EN MILES
DE MILLONES DE EUROS, Y QUE PESAN MUCHO SOBRE EL CONDICIONAMIENTO
DE LA POLÍTICA Y DE LAS INSTITUCIONES DE TODOS LOS PAÍSES
RICOS.
¿QUE PUEDEN HACER PRODI, MASTELLA Y LOS DEMÁS MINISTROS
EN ITALIA, BROWN EN INGLATERRA O EL MISMO PRESIDENTE BUSH ANTE LOS
GRANDES PODERES ECONÓMICOS? NADA O CASI NADA. ESTO PARA QUE
SE SEPA.
HE ELEGIDO POR LO TANTO, QUERIDOS LECTORES, UN ENSAYO Y TRES
PRÓLOGOS DE LIBROS PARA HACEROS COMPRENDER
LA SITUACIÓN HUMANA EN LA QUE SE ENCUENTRA EL PLANETA TIERRA.
LA INDIA ES EL PAÍS MÁS ESPIRITUAL DEL MUNDO: LEED EL
PROLOGO DEL LIBRO “PREMIATA MACELLERIA DELLE INDIE” (PREMIADA
CARNICERÍA DE LAS INDIAS) SOBRE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO
EN LA INDIA Y SOBRE COMO SE VENDEN LOS ÓRGANOS DE LOS NIÑOS.
EN EL SEGUNDO PROLOGO DEL LIBRO “LA FABBRICA DEI VELENI”
(LA FÁBRICA DE LOS VENENOS) LEED EN CAMBIO COMO LAS MULTINACIONALES
SE PONEN DE ACUERDO, EN TODO EL PLANETA, PARA PROTEGER SUS SINIESTROS,
ENDEMONIADOS INTERESES CAUSANDO LA MUERTE DE INOCENTES. UN RAZONAMIENTO
BASADO SOBRE EL EJEMPLO DE UN HECHO OCURRIDO EN TALIA.
LEED DESPUÉS EL ENSAYO DE NUESTRA AMIGA Y COLEGA PERIODISTA
ANTONELLA RANDAZZO, SOBRE EL ESTADO DEL ARTE DEL IMPERIO AMERICANO,
DONDE HEMOS QUERIDO OMITIR LA SITUACIÓN DE RUSIA Y DE CHINA
Y SUS OBRAS NEFASTAS, PORQUE YA FUERON TRATADAS AMPLIAMENTE EN ESTE
MENSAJE Y EN OTROS DIFUNDIDOS AMPLIAMENTE EN LOS MESES PASADOS.
EN LO QUE RESPECTA AL IMPORTANTISIMO LIBRO DE NAOMI KLEIN HEMOS SINTETIZADO,
EN CAMBIO, LAS CONCLUSIONES QUE EXPLICAN COMO LOS GRANDES POTENTES
ESPECULAN SOBRE LA PIEL HUMANA, SOBRE EL SUFRIMIENTO DE LOS DEMÁS,
CAUSADO POR DESASTRES QUE LA NATURALEZA PROVOCA COMO REACCIÓN
HACIA LAS INJUSTICIAS DEL HOMBRE, ALGO QUE YA OS HEMOS DICHO MUCHAS
VECES. O CAUSADO POR ESOS DESATRES QUE EL HOMBRE MISMO PROVOCA; GUERRAS,
CONTAMINACIÓN, ETC.
LEED, MEDITAD, DEDUCID. QUIERO ESPERAR, TODAVÍA, QUE LO SALVABLE
SEA SALVADO POR UNA POTENCIA QUE NO ES DE ESTE MUNDO, PORQUE ESTÁ
ANIMADA POR EL AMOR MÁS GRANDE DE TODOS LOS AMORES, ES DECIR
POR EL AMOR DE JESÚS-CRISTO.
YA LO HE DICHO Y LO REPITO UNA VEZ MÁS, SIN CANSARME NUNCA:
MIS EXPERIENCIAS MÍSTICAS Y ESPIRITUALES, MIS COMUNICACIONES
CON LAS POTENCIAS CELESTES ME CONFIRMAN, CADA VEZ MÁS, QUE
ESTE ES EL TIEMPO DEL APOCALÍPSIS DE JUAN Y POR LO TANTO DE
LA SEGUNDA VENIDA DE JESÚS CRISTO, QUIEN SE MANIFESTARÁ
AL MUNDO “CON GRAN POTENCIA Y GLORIA”. Y POR ESTO REMITO
A LA LECTURA DEL CAPITULO 24 DEL EVANGELIO DE MATEO.
EN FE
GIORGIO BONGIOVANNI
ESTIGMATIZADO
SANT’ELPIDIO A MARE (ITALIA)
4 DE OCTUBRE 2007
PREMIADA
CARNICERÍA DE LAS INDIAS
Tráfico de órganos, campos de concentración secretos,
talibanes de Buda, guerreros maoistas y ladrones de niños:
el otro rostro de la globalización a la sombra del Himalaya.
Del
libro Premiata macelleria delle Indie (Premiada carnicería
de las Indias)
Autor: Alessandro Gilioli
Casa Editora: Bur
Donde
el Himalaya regala sus primeras cimas, siguiendo caminos que desde
Jomsom llevan a Muktinath, te pueden suceder encuentros de los más
extraños. Escaladores alemanes con los celulares satelitales,
jóvenes israelíes que escapan de la mili, sadhu hinduistas
que llegan a pie desde Tamil Nadu.
Después te puede suceder, también, que te encuentres
con los guerreros de Nepal. Y desde ahí iniciar un largo recorrido
que, un poco por casualidad y un poco no, te revela el rostro menos
brillante de las grandes transformaciones que están atravesando
India y los países cercanos. Una zona del planeta donde la
globalización lleva consigo nuevas riquezas y grandes esperanzas,
pero también guerras civiles ensangrentadas y espantosos tráficos
ilegales, grotescas paradojas y feroces represiones, casi siempre
lejos de los reflectores y ante la indiferencia de casi todos.
Todos los eventos, los lugares, los personajes de este libro y sus
nombres son reales.
Como Deepak, el chico de Hetauda dispuesto a darme un riñón
para librarse de una pobreza sin esperanzas. Trabajaba ochenta horas
a la semana ante un telar, sus padres dormían por la calle
y así ha ido a parar a uno de los ambientes criminales más
obscuros de la sociedad contemporánea, el del tráfico
de órganos: un mercado próspero debido a muchos clientes
extranjeros, a los nuevos fármacos antirrechazo y al boom de
las clínicas privadas hindúes.
Como Sunita, una mamá de Bhaktapur que se inmoló cuando
le han robado el hijo de cuatro años para revenderlo a una
pareja de españoles acomodados: también la compraventa
de menores para dar en adopción al Occidente es un negocio
próspero y que aumenta rápidamente, un hecho quizás
inevitable cuando una parte del mundo es cada vez más rica
y más estéril mientras la otra parte se queda pobre
pero fértil.
Como Surya, un ex-empleado en traje y corbata que un día ha
descubierto ser rebelde y ha ido a la montaña a luchar contra
el “rey siervo de las multinacionales”, después
de haber mandado al hijo a una universidad rica de Bruxelas. La revolución
a la que se ha adherido – que se ha dado un nombre tan obsoleto
como lo es “maoista” – es la reacción desconocida
de muchos campesinos hindúes y nepaleses, a quienes, la globalización,
no ha traído beneficios, sino que solamente, expropiaciones
de tierra y falta de agua, exasperando la divergencia social entre
el campo y la ciudad.
Como Narpati, sombrerero del Buthan encerrado desde hace quince años
detrás del alambre de púas de un campo de prófugos
sin que nadie le haya nunca explicado el porqué: perseguido
por la limpieza étnica de un país minúsculo y
aterrorizado por la idea de perder su propia identidad budista.
O más: como Nima, adolescente escapada de la guerra civil,
de la aldea y de las deudas para ofrecerse por cinco euros en un “cabin
bar” de madera y ladrillos, lleno de ratones y de botellas de
cerveza. Como Moso, clandestino birmano en Thailandia, que ha conseguido
escapar del Tsunami pero no de la policía. Como Hira, niña
abandonada y crecida a orillas de una carretera rompiendo piedras.
Y más aún.
Son mujeres y hombres con pequeñas historias, relacionadas
de alguna manera con los grandes eventos planetarios y con sus efectos
menos visibles.
Son personas sin voz en la tempestad del siglo XXI.
Son los héroes y las víctimas de las vicisitudes relatadas
en este libro, que empezaron una tarde de mayo 2001.
LA
FABRICA DE LOS VENENOS
Del
libro La fabbrica dei veleni (La fábrica de los venenos)
Autor: Felice Casson
Casa Editora: Sperling & Kupfer
Es
agosto de 1994 y en el Tribunal de Venecia, bochornoso y semidesierto,
un tímido pero determinado obrero de Porto Marghera insiste
para poder hablar con un magistrado: desde hace casi diez años,
junto a Medicina Democrática y a algunas asociaciones ambientalistas,
recoge datos que acusan a la empresa Petrolquímica de contaminar
la laguna del Veneto y de perjudicar la salud de los trabajadores,
pero hasta ese momento sus denuncias no han tenido ningún resultado
indagatorio. Le recibe Felice Casson que examina, incrédulo,
el fascículo que se le muestra y ordena inmediatamente que
se hagan verificaciones preliminares.
De esa manera empieza una investigación que llevara al Tribunal
a los propietarios de la Química italiana y comprobará
157 muertos y 103 enfermos entre los obreros, además de un
desastre ambiental con 120 vertederos abusivos y 5 millones de metros
cúbicos de deshechos tóxicos. El proceso de primera
instancia requiere 151 audiencias y termina en el 2001 con una increíble
sentencia de absolución para los dirigentes de Enichem y Montedison:
las víctimas se habían enfermado en los años
’50 y ’60 pero, hasta 1973, no se conocían los
efectos cancerígenos del cloruro de vinilo monomero –
el gas indispensable para producir la substancia plástica más
difundida en el mundo, el PVC – ni existían leyes adecuadas
para tutelar a los trabajadores y el ambiente.
Una conclusión que el juez no acepta. Su batalla sigue hasta
encontrar una prueba definitiva del malvado “pacto del silencio”
suscrito por las mayores industrias químicas de todo el mundo,
entre ellas Montedison, para tener secretos los datos sobre la peligrosidad
del gas.
En el 2004, la sentencia de la apelación invierte la primera
y es confirmada también en el 2006 en Casación. Después
de dejar la magistratura, Casson ha aceptado reconstruir el largo
trabajo de investigación de este libro, que compone paso a
paso, de una orilla a la otra del Atlántico el diseño
complejo del caso, las investigaciones de un testarudo médico
de fábrica, las maniobras de los grupos de presión industriales
mundiales, las historias de las víctimas, la desaparición
de archivos incómodos, los engaños políticos,
los chantajes del puesto de trabajo, los enfrentamientos de la fase
del proceso. Un testimonio único, que tiene la intensidad de
un reportaje y el ritmo narrativo de un “thriller legal”.
LA NUEVA DEMOCRACIA
Introducción
al libro “La Nueva Democracia. Ilusiones de civilización
en la era de la hegemonía norteamericana”
Autor: Antonella Randazzo
Casa Editora: Zambon Editor
Todos
nosotros nos hemos preguntado, por lo menos una vez, porqué
tantas personas en el mundo se ven obligadas a vivir en condiciones
de sufrimiento extremo: hambre, guerra miseria y explotación
afectan a miles de millones de personas. Es posible entender y encontrar
respuestas, pero esto apareja necesariamente constatar que, detrás
de estos sufrimientos existen precisos responsables.
Personas que tienen el poder de imponer a todo el mundo un sistema
injusto en el que el privilegio y la avidez de pocas personas corresponde
al sufrimiento y a la condena de muchas más.
En 1948, George Kennan, un funcionario del Departamento de Estados
Unidos, confesaba:
“Poseemos el 50 por ciento de la riqueza mundial, pero solo
el 6,3 por ciento de su población. En esta situación,
nuestro verdadero trabajo en el próximo período es inventar
un esquema de relaciones que nos permita mantener esta posición
de disparidad. Para hacer esto, tenemos que dejar de lado cualquier
forma de sentimentalismo… tendríamos que dejar de pensar
en los derechos humanos, en elevar el tenor de vida y en la democratización”.(1)
Se esconde esta verdad, mientras se hace propaganda de presuntos motivos
“éticos” y “humanitarios” de la política
americana. En la propaganda de información no cuentan los hechos,
sino, lo que se percibe. Como sostiene George Bush junior, la verdad
no es, sino que “se construye” y “las percepciones
valen más que los hechos” (2). Los medios de comunicación
desvían la atención para esconder hechos y responsabilidades.
Quien señala los hechos se convierte en “antiamericano”
o “antioccidental”, o “antipatriótico”.
Alejar los hechos y los responsables de la realidad informativa forma
parte del proyecto de esconder la verdad sobre el mundo.
Al final de la Segunda guerra mundial el mundo salía de la
pesadilla de la guerra, con una gran confianza de poder reconstruir
todo lo que había sido destruido y sobretodo, con la certeza
de haber eliminado el “monstruo” nazista. Se cantaban
himnos por un mundo mejor, porque los “malos” habían
sido derrotados. En este contexto se consideraba a los americanos
como héroes victoriosos que habían librado al pueblo
del tirano.
Se ha hablado del nazismo, del Holocausto de Hitler como el “mal
absoluto” (3), o más bien como debido a una fuerza obscura
que misteriosamente se había apoderado de un gobierno elegido
democráticamente empujándolo a cometer crímenes
inauditos. Definiendo a Hitler “monstruo” y el Holocausto
“mal absoluto”, los eventos nazistas fueron colocados
fuera de la Historia misma, lejos de otros hechos que pertenecían
a la historia. Esto hacía que el nazismo fuera menos aceptable
aún, que se entendiera como debido a una perversión
que la Historia occidental misma había renegado.
De esa manera se impedía la concientización de realidades
más amplias y preexistentes, estrechamente relacionadas con
el nazismo. Se escondía que crímenes igual de crueles
ya habían sido cometidos por los europeos en las tierras coloniales.
Los nativos americanos ya habían sido durante mucho tiempo
objetivo de exterminio; en las colonias africanas y asiáticas
los europeos habían cometido muchos genocidios, que no eran
considerados así solo porque los indígenas no gozaban
de los mismos derechos que los colonos, se les consideraba inferiores.
La idea de tener que purificar la “raza” y de tener que
exterminar un grupo de personas consideradas sin valor o peligrosas,
ya pertenecía a la cultura occidental. Por ejemplo, en mayo
del 1898, el primer ministro ingles Robert Arthur Salisbury, muy atento
a la política colonial inglesa, (4), durante un discurso suyo
en Albert Hall tomaba partido cínicamente de que “podemos,
en resumen, dividir las naciones del mundo en las que viven y en las
que están muriendo”. El modelo que Hitler había
seguido, como él mismo admitía, era el del exterminio
de los nativos americanos. Muchos de los que masacraron a los indígenas
recibieron medallas al valor por parte de presidentes americanos.
El General Philip Henry Sheridan (1831 – 1888) sostenía
que “el único indio bueno que conocía era el indio
muerto”. Casi todos los presidentes americanos se comportaron
perfectamente de acuerdo con él. En los años Treinta
algunos científicos americanos encontraron un modo eficaz para
suprimir definitivamente las “razas inferiores” a través
de técnicas eugenesicas, que fueron legalizadas y aplicadas
en muchos Estados. Hitler abrigaba una profunda admiración
hacia los estudiosos americanos, que en esos años publicaron
varios estudios sobre la “defensa de la raza blanca de la contaminación
de las razas inferiores”. (5).
Lo que no se perdonaba a Hitler, según el escritor Aimé
Cesaire, era “el hecho de que había aplicado en Europa
las prácticas coloniales que en precedencia habían sido
aplicadas solo con los árabes de Argelia, los coolies de India
y los negros de África. (6) Hitler había sido sacado
de la Historia porque, haciendo de la misma Europa una Tierra para
colonizar, había privado a los hechos históricos de
esa legitimación “moral” que el Occidente utilizaba
para someter y esclavizar a los demás pueblos. En otras palabras,
las reglas y las leyes aplicadas en el mundo occidental tenían
que seguir siendo distintas de las aplicadas en las tierras coloniales.
Las crueldades coloniales no debían de ser consideradas con
el mismo criterio de las mismas crueldades cometidas en Europa: las
crueldades coloniales eran “legítimas” mientras
que las cometidas en Europa eran “mal absoluto fuera de la Historia”.
Por lo tanto Hitler tenía que ser demonizado y considerado
muy diferente por parte de todos los demás potentes occidentales.
Su crueldad era “monstruosa” porque era dirigida contra
europeos. Era un “monstruo” nacido del “mal”
mismo, y no de la Historia.
Esto servía también para esconder que Hitler no habría
podido hacer nada de lo que hizo sin el apoyo de esos países
que ahora lo demonizaban. Como afirmo Peter Calvocoressi, Procurador
en Nuremberg: “Los industriales eran el motor del Estado alemán.
El verdadero eje de sustentación de Alemania no eran las fuerzas
armadas, o por lo menos no solo ellas, sino más bien la potencia
industrial y financiera. Sin ella no hubiera habido ningún
ejército”.
La segunda guerra mundial se explica dentro de la dinámica
dictadura/democracia. El fin del fascismo y del nazismo se celebra
como el retorno a los ideales de libertad, democracia y justicia.
Aún hoy muchos piensan en la Segunda guerra mundial como en
un conflicto entre “valores” distintos, como si los Aliados
no hubieran tenido nada que ver con la ascensión de Hitler
y con la consolidación de sus miras expansionistas. Algunos
estudios históricos (7) nos hacen comprender que no es así.
Las empresas y los bancos occidentales, sobretodo los americanos,
habían recibido enormes beneficios de la guerra. Habían
jugado bien sus cartas financiando la subida de Hitler y su preparación
a la guerra. No era la primera vez, ni habría sido la última,
que el poder económico y financiero americano se servía
de un dictador monstruoso para realizar sus proyectos. Algunas grandes
empresas norteamericanas (como la IBM, la Ford Motor Company, la General
Motors y la Standard Oil) habían seguido produciendo para el
Führer también durante la guerra, demostrando con claridad
que para ellos los beneficios importantes contaban más que
la vida humana. Durante la guerra se habían servido ampliamente
de trabajadores marginados, que eran tratados con el mismo criterio
de objetos sin valor. Un trabajador anónimo escribió
en una carta: “La IBM es un monstruo internacional… como
los nazistas”. (8)
La Ford también, después de la entrada en guerra por
parte de los Estados Unidos, siguió produciendo material bélico,
que se utilizaría contra los americanos. Las fábricas
americanas en Alemania no fueron bombardeadas nunca durante la guerra.
Los bancos y las empresas americanas se habían declarado “neutrales”,
y habían obtenido bastantes ventajas de esta guerra ensangrentada,
que había debilitado a los imperios europeos y fortalecido
el imperio americano. Hoy esas mismas empresas y bancos son más
fuertes que nunca y fomentan guerras en distintas partes del mundo,
por los mismos motivos: fortalecer su propio dominio y sacar grandes
beneficios.
Es lícito preguntarse si el imperialismo haya sido derrotado
de verdad, como nos han hecho creer, o si más bien haya sido
eliminado solo el imperialismo alemán de Hitler.
Si entendemos por imperialismo un sistema político-militar-económico
de una nación en particular que se presenta como superior a
todas las demás y que cumple impunemente crímenes terribles.
Entonces los hechos históricos nos dicen que no ha muerto nunca
y que ha seguido cometiendo genocidios y desencadenando guerras terribles.
La diferencia es que, después de la Segunda guerra mundial
el crimen y el genocidio han sido reconducidos fuera de Europa, en
esas tierras consideradas para saquear y explotar. Tierras en las
que la vida humana no tiene el mismo valor que se da en los países
ricos.
Después de Hitler se hace claro que el imperialismo producía
crímenes terribles y el término es desterrado. (9) La
palabra infamante de “imperialismo” fue sustituida, de
manera completamente impropia, con la palabra “democracia”,
(10) y durante muchos años los crímenes han sido disfrazados
como “luchas por la libertad de los pueblos”, y por la
“democracia”.
Cuando terminó la Segunda guerra mundial, la potencia norteamericana
se prodigó en aumentar sus propios recursos energéticos
y en impedir dondequiera que fuera el surgir de un modelo alternativo
al del capitalismo occidental. La estela de guerras, violencias y
crueldades es larguísima. La dicotomía dictadura/democracia
se repropone a través del “peligro rojo”, con el
que los norteamericanos legitimaron intervenciones bélicas
en muchas partes del mundo. Las operaciones de guerra puestas en acción
por los norteamericanos para imponer su propia hegemonía han
sido por lo menos 60 desde la última post guerra hasta hoy.
Con el pretexto de “defender a los pueblos de los tiranos”,
los Estados Unidos han devastado muchas naciones, que tenían
la “culpa” de querer desarrollar un sistema político-económico
alternativo al americano.
En la segunda post-guerra fue creada a propósito, una realidad
en la que parecía que los crímenes y los atropellos
del poder pertenecieran al pasado. El presidente americano Franklin
Delano Roosevelt, en la Carta Atlántica (1914), habló
por primera vez de rescate de los pueblos colonizados, de libertad
y de autodeterminación. Pero eran solamente palabras bonitas,
que escondían la intención de sustituir el dominio europeo
por su propio dominio.
Los ulteriores desarrollos históricos revelan un rostro del
Occidente, y en particular de los Estados Unidos, muy diferente del
que la propaganda informativa hace ver. Las guerras de ayer contra
el enemigo “comunista” o las de hoy contra el enemigo
“terrorista” han escondido y siguen escondiendo las paradojas
del mundo occidental bajo la hegemonía norteamericana. Un mundo
que profesa poseer instituciones democráticas que, si se analiza
profundamente, no respeta para nada.
Las paradojas y las contradicciones del Occidente de hoy, bajo la
hegemonía norteamericana, son muchísimas. Pensemos en
el principio constitucional de la igualdad de los ciudadanos, defendido
por la XIV enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Dicho principio (como los valores de “Justicia”, “Tranquilidad”
y “Bienestar general”), sostenido en el Preámbulo
de la Constitución americana, no es respetado en la realidad.
Existen características precisas del sistema económico
americano que excluyen la posibilidad de que sean tutelados, de hecho,
los valores constitucionales. En los Estados Unidos el poder económico
está en las manos de un grupo muy reducido de personas. El
poder de imprimir la moneda está en manos de un grupo privado
de bancos, definidos Reserva Federal, una denominación que
induce a la mayor parte de las personas a pensar que se trate de una
institución de gobierno. Los ciudadanos americanos pagan un
impuesto por este absurdo monopolio privado que absorbe muchas de
sus riquezas.
Un grupo reducido de personas que a menudo son las mismas que poseen
las empresas, pueden decidir el destino de muchos países, a
través de la negación o concesión de dinero.
A un sistema económico oligárquico no puede no corresponder
un sistema político con las mismas características.
Los presidentes americanos pertenecen todos a la clase rica y los
dos candidatos reciben para sus campañas electorales financiamientos
de las mismas empresas y de los mismos bancos. El sistema político
americano se basa sobre la personalidad de los candidatos como si
fuera un espectáculo y los medios de comunicación crean
los personajes políticos con el mismo criterio que las estrellas
de Hollywood. La democracia ha sido reducida a un “rito”
celebrado para dar la ilusión a la gente de que vale algo.
Michel Chossudovsky observa: “No se ofrece ninguna alternativa
al electorado” El neoliberalismo es parte integrante de la plataforma
política de todos los principales partidos políticos.
Como en un estado monopartidista, los resultados de las elecciones
no tienen, en la práctica, ningún impacto sobre la gestión
efectiva de la política económica y social del estado”.
(11)
Después de la Guerra Fría, la elite económico-financiera
americana adquirió la seguridad y la riqueza necesarias para
dominar al mundo entero. La fama de haber librado de las dictaduras
y de traer “democracia y libertad” en todos lados, les
permite hacer propaganda de la cultura americana como una cultura
“moralmente superior” que hay que difundir en todo el
mundo. Pero hoy estamos viviendo en un mundo en el cual la propagandística
contraposición dictadura/democracia esta costando demasiado
a muchas poblaciones. La elite rica americana, en los últimos
dos decenios en particular, esta poniendo en acción planes
de dominio mundial y no se trata de un dominio que pueda favorecer
a la humanidad. El plan de dominio y de destrucción se esconde
detrás de motivaciones defensivas y humanitarias. Los Estados
Unidos dicen que tienen enemigos “terroristas”, pero después
matan cínicamente poblaciones inocentes; dicen que desarrollan
“misiones humanitarias”, pero después condenan
a millones de personas a morir de hambre debido a sus políticas
económicas, impuestas astutamente mediante instituciones aparentemente
Internacionales (FMI – Fondo Monetario Internacional, BM –
Banco Mundial, WTO – Organización Mundial de Comercio).
La élite norteamericana no desea un mundo donde la riqueza
pueda estar más distribuida y no ama que las poblaciones puedan
tener su propia opinión en asuntos políticos y económicos.
Por lo tanto ha encontrado la fórmula para instituir una “democracia”
aparente, que esconde y cubre el verdadero poder.
La misma palabra “democracia”, que los presidentes americanos
han usado hasta abusar de ella, ha sido privada de los contenidos
a las que debería ser asociada: la soberanía popular
en todos los asuntos que se refieren a la población misma,
el respeto de los derechos humanos, in primis el derecho a la autodeterminación.
Peter Gowan escribe: “Una Nueva Democracia está administrada
por los grandes propietarios capitalistas que financian el proceso
político y ofrecen a los electores el elegir entre líderes
que comparten las mismas opiniones pero que tienen un estilo distinto
de mandar… Al mismo tiempo la Nueva Democracia hace que sea
más sencillo para las multinacionales incrementar su influencia
y para los medios de comunicación “globales” (es
decir, occidentales) orientar a la opinión pública.
(De esta manera) tendremos líderes en el país escogido
que “quieren lo que nosotros queremos”. Por lo que no
será necesario “usar el bastón”. (12)
Por “Nueva Democracia” se entiende la “democracia”
exportada por los USA. El mito de la Nueva Democracia fue expresado
por el dictador Augusto Pinochet quien, después de la masacre
de miles de personas y la supresión del gobierno de Salvador
Allende, elegido democráticamente, define con esas palabras
la nueva situación chilena. La Nueva Democracia es una “democracia
sin pueblo”. Las “Nuevas Democracias” ya puestas
en práctica o que trágicamente están por ser
desarrolladas, son muchísimas.
El libro recorre todos los momentos significativos del dominio americano
desde la última post-guerra hasta hoy. Individualiza las paradojas,
las técnicas para imponer el poder y para fortalecerlo, y la
propaganda informativa que invierte los significados y modifica los
hechos. En el fondo está el atroz sufrimiento de las poblaciones,
obligadas a sufrir la miseria, la guerra, las torturas y masacres.
La obra explica, también, la enésima mentira que indica
que la “globalización” es el camino para el bienestar
mundial. Larguísimas divagaciones en las Universidades o en
los Congresos sobre materia económica no han llegado todavía
a una definición unívoca del término “globalización”.
Es imposible definirlo sin descubrir las fallas detrás de las
cuales se esconde el Occidente que se profesa civil y democrático,
sin considerar la avidez de los países ricos hacia los pobres
y sin explicar cómo los primeros hayan actuado estratagemas
“legales” para imponer un nuevo tipo de colonización,
escondido detrás de políticas falsas de “ayuda
y desarrollo”.
Según el economista Boris Kagarlitsky, “globalización
no significa impotencia del Estado, sino el rechazo por parte del
Estado de sus funciones sociales a favor de las medidas represivas,
por lo tanto el fin de la libertad democrática”. (13)
El sociólogo Ulrich Beck, dice refiriéndose a la palabra
“globalización”: “Más que una palabra
se trata de una niebla, de una palabra-espectro… Llamo globalización
a la dictadura neoliberista del mercado mundial que, en particular
en el Tercer mundo, quita las bases, precarias de todas formas, del
auto-desarrollo democrático… entiendo por globalización
no solo la económica, sino, también la política,
social y cultural”. (14) La globalización exigirá
antes o después represión y guerra. Afirma Michel Chossudovsky:
“Guerra y globalizaciones no son asuntos separados… Al
alba del tercer milenio la guerra y el “mercado libre”
avanzan a la par” (15)
La globalización es la imposición del poder de la oligarquía
rica al mundo entero. A través de los procesos de globalización,
la elite de los bancos y de las grandes empresas ha conseguido imponer
sus propias reglas sometiendo a si misma, a los gobiernos. El mundo
ha sido transformado en un lugar desolador y miserable para la mayor
parte de la población. Las políticas de la elite han
producido desocupación, han obligado a millones de personas
a trabajar con sueldos bajísimos, han eliminado las políticas
sociales a favor de los más débiles y han quitado el
poder real de las manos de los representantes del pueblo. Han puesto
el beneficio personal por encima de todo, han fomentado nuevas guerras
y nuevos genocidios. Los Estados Unidos hoy se ponen por encima de
cualquier ley y consideran la Declaración de los Derechos del
hombre del 1948 una “pequeña carta a Papá Noel”,
como dijo el embajador de Reagan, Jean Kirkpatrick, refiriéndose
en particular al artículo 25, que habla de los derechos económicos
del hombre.
Los bancos, las empresas, se enriquecen con las crisis económicas
y con las guerras. Las crisis son creadas por los mismos bancos, interrumpen
los créditos y exigen los pagos. Las guerras son una fuente
de beneficios sin igual para los bancos y las empresas, en cuanto
permiten aumentar la deuda de los países y de exportar grandes
cantidades de armas.
El mundo de hoy está dominado por el poder de la oligarquía
norteamericana, un poder ávido y basado sobre la mentira. Como
puntualiza crudamente Gore Vidal: “Sus corazones están
claramente en otro lugar, en hacer dinero, lejos de nuestros falsos
templos romanos, donde quedan solo sus cabezas que sueñan la
guerra, preferiblemente contra países débiles y periféricos”
(16)
Hoy muchos estudiosos sostienen que la condición de los Estados
Unidos tendría que preocupar al mundo entero. Por ejemplo,
escribe la estudiosa americana Carolyn Baker:
Si queremos confrontarnos con las atormentadas verdades de la historia
americana, que estén relacionadas con el 11/9 o con el genocidio
de los nativos americanos por manos de los europeos americanos en
el siglo XVII , o con cualquier otra atrocidad perpetrada por el gobierno
norteamericano de las que he referido, estamos obligados a confrontarnos
con nuestra falsa creencia, profundamente indeleble notablemente americocéntrica
que América la bonita sea también la “América
pura como la nieve”, o la América que va más allá
del comportamiento bajo de las naciones menores”.
Todo en nuestra cultura y en nuestra educación instiga en nosotros
una sensación de especialidad llena de arrogancia y automoralidad
respecto al resto del mundo. Las “otras” naciones son
corruptas, miramos con satisfacción, señalando algunos
dictadores latinoamericanos moralmente degradados. Las “otras”
naciones matan y torturan a sus ciudadanos sin respeto por el valor
de la vida humana, pero no en América. Nosotros usamos la frase,
“teoría de la conspiración” casi como sinónimo
de “esquizofrenia” para describir (y calumniar) teorías
que sentimos demasiado insoportables como para creerlas.
Quizás algún otro gobierno en alguna tierra lejana,
guiado por tiranos con nombres que suenan raros trafican droga y lavan
de dinero a través de sus bolsas de valores. En alguna otra
nación, no existe la supremacía de la ley y el gobierno
permite que sus ciudadanos sean masacrados en un instante para fabricar
y continuar una guerra con el objetivo de ganancias monetarias y políticas
o para re-acumular recursos naturales que están disminuyendo
rápidamente. (17)
La
política neoliberal, impuesta desde finales de los años
’70, ha alcanzado hoy niveles de devastación increíbles
en muchísimos países. El FM, la BM y el WTO se hacen
pasar como organizaciones que luchan por los “países
en vía de desarrollo”. Pero los países pobres
no están para nada “en vía de desarrollo”
porque su posible desarrollo es sofocado, al nacer, por los países
ricos, precisamente a través de estas organizaciones. De los
143 países miembros del WTO, solo los veintiuno más
ricos pueden establecer normas de comportamiento. Y el FMI decide
unívocamente las políticas económicas para imponer
a los países pobres. El histórico Mark Curtis, presente
en Doha en la cumbre del WTO del 2001, declaró:
El crecimiento económico es una trama emergente de amenazas
y de intimidaciones hacia los países pobres. Ha sido escandaloso
de verdad, los países ricos se aprovechaban de su poder para
apoyar descaradamente los intereses de los negocios gordos. El tema
sobre la causa de la pobreza no estaba precisamente en la orden del
día de las corporaciones multinacionales; era como si en una
conferencia sobre la malaria no se hablara ni siquiera del mosquito”.
(18)
El
The Guardian, del 6 de noviembre 2001, se refirió sobre un
delegado africano atemorizado y subyugado por el poder de los países
ricos: “Si expreso juicios demasiado severos mi ministro recibirá
una llamada de los Estados Unidos. Le dirán que estoy creando
problemas a los Estados Unidos. Mi gobierno no preguntará ni
siquiera lo que he dicho. Al día siguiente se limitarán
a mandarme algo escrito… así que no hablo, por miedo
a hacer enfadar a mi patrón”.
Barry Coates, del World Development Movement, dijo: “Las naciones
ricas están todavía negociando, en primer lugar, cuidando
los intereses de sus mayores multinacionales. Y están, todavía,
echando a las naciones pobres fuera del proceso de negociar. Los observadores
del mercado más cínicos dicen que este es el modo con
el cual las negociaciones referidas al comercio han sido siempre llevadas
adelante. (19)
Mientras la desigualdad entre ricos y pobres aumenta como nunca, el
poder capitalista mundial celebra el progreso económico en
China, en India o en Brasil. Con el índice del PBI (Producto
Interno Bruto) de cada país no se da una estimación
de los sueldos medios de los trabajadores, del porcentaje de personas
bajo el nivel de pobreza, o del nivel de desocupación; así
se hace propaganda de un mundo diferente de lo que es realmente y
se festejan “progresos” también allí donde
la gente se esta empobreciendo o trabaja en condiciones de semi-esclavitud.
Las luchas de los movimientos sociales, las denuncias de las asociaciones
humanitarias y las protestas de los pueblos indígenas parecen
ser para los Estados Unidos solo pequeñas molestias. La CIA
llama “retroceso de la llama”, o “efectos colaterales”
los efectos no esperados de la política norteamericana. Hoy
este “retroceso de llama” es devastante, atañe
a cada uno de nosotros y no se puede ignorar más.
El mundo del trabajo, el bienestar de la gente común, el futuro
de los niños, la protección de las distintas culturas,
la tutela de los derechos de los más débiles, etc. han
sido intercambiados con otros “valores”.
William Blum: observa:
La máquina de la política extranjera americana no ha
sido alimentada por una devoción hacia cualquier tipo de moralidad,
sino más bien por la necesidad de servir otros imperativos,
que se pueden resumir de la siguiente manera:
1) Hacer que el mundo sea seguro para las multinacionales americanas.
2) Embellecer los balances financieros de los empresarios de la defensa
en casa que han contribuido generosamente en lo que respecta a los
miembros del congreso;
3) Impedir el surgir de cualquier sociedad que pueda hacer de ejemplo
como éxito de un modelo alternativo al capitalista;
4) Extender la hegemonía política y económica
a una zona cada vez lo más amplia posible, como se espera de
una “gran potencia”.
Todo esto en nombre de combatir una supuesta cruzada moral contra
lo que guerreros fríos se han convencido y han convencido el
pueblo americano, que sea la existencia de una malvada Conspiración
Comunista Internacional, que en realidad nunca ha existido, malvada
o no. (20)
Hoy
el mundo está en las manos de casi 200 empresas principales
Multinacionales y Transnacionales, que retienen la casi totalidad
de la riqueza. Para estas empresas cuentan solo las ganancias y todo
es mercadería: los alimentos, la salud, la cultura, el agua,
la educación y hasta la vida. Mientras la población
mundial se empobrece y millones de personas viven en graves situaciones
debido a la desocupación, al poco rédito, o al hambre,
las Corporaciones celebran éxitos económicos jamás
vistos antes. Las fusiones, las concentraciones y las reestructuraciones
les permiten aumentar los beneficios. Las empresas y los bancos tienen
un poder absoluto y deciden sus políticas económicas
con completo cinismo y a espaldas de los trabajadores. Hoy se pueden
cumplir genocidios sin construir campos de exterminio, basta privar
a millones de personas de lo necesario para sobrevivir, o impedir
el acceso a los fármacos. Como explica Susan George: “La
escandalosa prohibición de la fabricación y de la distribución
de los fármacos genéricos (contra el Sida, la malaria,
la tuberculosis, etc.) con el pretexto de que se trate de substancias
patentadas por las transnacionales farmacéuticas no es más
que una contribución al genocidio y confirma, a los ojos del
mundo, la doctrina que pone el comercio, la propiedad y el beneficio
por encima de cualquier cosa, incluso de la vida humana”. (21)
El modelo neoliberal, impuesto ya como el único posible, ha
devastado al mundo entero. Hoy la pobreza golpea casi al 80 % de los
habitantes del planeta y deja al mundo entero a la merced de una inseguridad
que involucra a todos los países y que no tiene precedentes.
Los movimientos sociales denuncian crímenes e injusticias en
muchos países del mundo. A menudo quien denuncia los crímenes
y lucha contra la globalización es etiquetado como “terrorista”
o “antiamericano”, y acusado de perseguir una especie
de “teoría del complot contra el poder libre y democrático
de los Estados Unidos. De esta forma se ofuscan peligrosamente los
intentos de defensa de los derechos humanos y se intenta criminalizar
a quien denuncia el crimen y no a quien lo comete. La fuerte propaganda
de los medios de comunicación es muy eficaz y nosotros mismos
podemos encontrarnos, sin quererlo, en etiquetar a quien sale fuera
de la norma.
El poder norteamericano espera un mundo en el cual los pobres acepten
pasivamente el dejarse explotar, sin luchar y sin reaccionar. Sueña
un mundo en el que las masas permanezcan pasivas hacia los crímenes
y las injusticias, sostenidas por la fe religiosa, que dona una esperanza
ultraterrena, lo único que se les concede.
En los últimos veinte años las clases pobres americanas
han sufrido graves disminuciones de los fondos para la asistencia
y sus condiciones han empeorado gravemente. Sin embargo, el Corporate
Welfare (22) que comprende subvenciones y disminuciones fiscales a
las empresas, ha sido reforzado. Las empresas y los bancos se han
vuelto mucho más ricos mientras los ciudadanos comunes siguen
empobreciéndose.
Cuando los medios de comunicación occidentales se ocupan de
pobreza, normalmente tratan casos particulares, sin hacer referencias
precisas a las verdaderas causas del problema y a sus responsables.
Los países pobres aparecen en la televisión como víctimas
de su misma mala suerte, de catástrofes naturales; o la pobreza
se atribuye a la existencia de largos conflictos internos. No se explican
nunca las verdaderas motivaciones de las guerras, ni quien las financia.
Los medios de comunicación hacen que nadie se pregunte porqué
nunca si los países pobres han sido saqueados por el Occidente,
hoy tengan deudas y no créditos. No estamos acostumbrados a
pensar que haya responsabilidades precisas detrás de la pobreza,
de las guerras y del hambre en el mundo.
Este libro trata de los crímenes de la pobreza y de la guerra
y hace referencias precisas y sin ocultar responsabilidades ni crueldades
feroces que aún hoy se cometen, a veces por parte de los mismos
países que las denuncian.
Bush, como representante de la oligarquía al poder en los Estados
Unidos, afronta los problemas del mundo haciendo la lista de los malos
y afirmando el principio de la “guerra preventiva”. Los
Estados Unidos se han vuelto el gendarme del mundo entero, con licencia
para matar y torturar a quien sea, en nombre de presuntas motivaciones
“éticas”.
El concepto de “intervencionismo democrático” o
de “imperialismo ético”, que tiende a legitimar
la guerra, ha sido elaborado en los años ’30 por Max
Von Baden, futuro canciller del Reich.
Decía Von Baden: “Si quiere resistir a las tempestades
de la democracia y a su reivindicación de un mejoramiento del
mundo, el imperialismo alemán se tiene que dar un fundamento
ético. Ahora podemos escribir tranquilamente en nuestras banderas:
El derecho está con nosotros”. (23) El estaba convencido
de que con las guerras se podía mejorar éticamente el
mundo. Su convicción estaba sostenida por la seguridad de que
la cultura y el pueblo alemán fueran decididamente superiores
a cualquier otra cultura u otro pueblo.
Hoy los presidentes americanos sostienen que el pueblo americano es
superior a cualquier otro y que la cultura americana tiene una misión
que cumplir en el mundo, una misión “ética”
que se debe llevar a término por los medios que sean.
El motivo principal de la guerra al “terrorismo global”,
deriva de la convicción expresada por el consejero de Madelein
Albright, Thomas Friedman: “Washington sabe que, sin su hegemonía
militar, América no puede obligar al mundo a financiar su déficit
de ahorro, condición esencial para el mantenimiento artificial
de su propia posición económica” (24)
El medio para mantener la hegemonía norteamericana es, por
lo tanto, el uso de la fuerza; una fuerza sostenida por la idea de
que se está en lo cierto. Los crímenes americanos siempre
se han cometido impunemente y siguen ensangrentando el mundo.
Introducción
al libro “La nueva democracia. Ilusiones de civilización
en la era de la hegemonía norteamericana”.
Autor: Antonella Randazzo
Casa editora: Zambon Editor
1 Cit. Pilger John, Agendas escondidas, Fandango libri, Roma 2003,
p. 54
2 Molinari Maurizio, “En Fallujah victoria informativa del Pentagono.
Planificado el impacto de la batalla sobre la opinión pública”,
La Stampa, 6 junio 2005.
3 El término fue utilizado por Winston Churchill, que definía
así a Hitler en algunos documentos del período de la
Segunda guerra mundial, que hoy se encuentran en el National Archives
de Kew.
4 El fue primer ministro en el 1885; en el período 1886-1892;
y en el período 1895-1902). Salisbury hizo posible la anexión
de Birmania en el 1885 y la conquista del Trasvaal y del Orange en
el 1899-1901.
5 Hitler declaró haber aprendido del libro de Henry Ford El
hebreo internacional, un problema mundial, publicado en Alemania en
el 1921, donde Ford sostenía que los hebreos eran muy peligrosos.
6 Aimè Cèsaire, Discurso sobre el colonialismo, Lilith,
Roma 1999, p. 12
7 Sutton Antony C., Wall Street and the Rise of Hitler, Press, Seal
Beach (California) 1976 y Wall Street y Franklin Delano Roosvelt,
Arlington House, New York 1975. Ver también Sanguinetti Oscar,
“Las fuentes financiarias del comunismo y del nacionalsocialismo”,
Cristiandad, año I, 1985 pp. 39-52
8 Minoli Giovanni, La Historia somos nosotros, RAI 3, 1 febrero 2006.
9 Furedi Frank, en su libro The New Ideologi of Imperialism, Pluto,
Londres, 2004, observa que “Las pretensiones morales del imperialismo
no se discutían nunca en occidente. El imperialismo, la expansión
global de los poderes occidentales, era presentado en términos
francamente positivos”. Pero cuando se comprendió que
el nazismo no era más que imperialismo, el término adquirió
características funestas y ya no fue utilizado más.
Hoy los procesos de globalización pueden ser definidos como
“expansión global de los poderes occidentales”,
pero son siempre denominados de manera de aparecer como favorables
a todos los pueblos, mientras de hecho, aventajan solo al poder occidental
y son de seguro imperialísticos.
10 A menudo el mismo Hitler en sus discursos usaba con el mismo criterio
de “nazismo” la palabra “democracia”.
11 Chossudovsky Michel, Globalizacion de la pobreza y nuevo orden
mundial, Ega Editor, Turin 2003, p. 347.
12 Cit. Pilger John, Agendas escondidas, Fandango Libri, Roma 2003,
p. 64
13 Cit. Pilger John Los nuevos patrones del mundo, Fandango Libri,
Roma 2002, p. 12
14 Beck Ulrich, Libertad o capitalismo, Carocci, Roma 2001.
15 Chossudovsky Michel, Globalización de la pobreza y nuevo
orden mundial, Ega Editore, Turin 2003, p. 26
16 Vidal Gore, Las mentiras del Imperio, Fazi editore, Roma 2002
17 Baker Carolyn, “No ha sucedido nunca”, http://www.psicopolis.com/PSIPOL/segnalaz.htm
18 Cit. Pilger John, Los nuevos patrones del mundo, Fandango Libri,
Roma 2002, p. 116-117
19 Da SchNews, n. 332, del 23 de noviembre 2001
20 Blum William “Una historia breve de las intervenciones de
lo Estados Unidos desde el 1945 hasta hoy”, http://emperors-clothes.com/interviews/dekkers.htm
21 George Susan, Detengamos el WTO, Feltrinelli, Milan 2002, p. 78
22 El sistema del Corporate Welfare permite a empresas privadas el
poder explotar gratuitamente los recursos naturales del país.
A este propósito ver Stigliz Joseph E., Los rugientes años
Noventa. El escándalo de la finanza y el futuro de la economía,
Einaudi, Turin 2003.
23 Il manifesto, 28 de julio 1998
24 Cit. Samir Amin, “La estrategia del puño invisible”,
Il manifesto, 29 de abril 1999
Ver tambien Times, 28 de marzo 1999
SHOCK
ECONOMY
Recensión
del libro “Shock Economy”
Autor: Naomi Kein
Casa editora: Rizzoli
Un
libro crudo, verdadero y por este motivo espantoso. Es el último
trabajo de la conocida escritora Naomi Klein, del título Shock
Economy. Pero ¿Qué es esta Economía del Shock?
Nace de la doctrina de Milton Friedman, considerado una celebridad
de la teoría liberalcapitalista, quien según “solo
una crisis – real o percibida – produce un verdadero cambio”.
Cuando se verifica esta crisis, según el profesor de la Universidad
de Chicago, “las acciones emprendidas dependen de las ideas
que circulan. Esta es, yo creo, nuestra función principal:
desarrollar alternativas a las políticas existentes, mantenerlas
en vida y disponibles hasta que lo que políticamente es imposible
se vuelva políticamente inevitable”.
Lo que Friedman define crisis Klein lo ha rebautizado mas propiamente
con el nombre de Shock porque, referido a eventos traumatizantes que
inciden sobre la concepción misma de la vida de una población.
Son por ejemplo: un tsunami, un terremoto, un golpe de estado o un
evento violento como un ataque terrorista.
El teórico explica: “Y es exactamente en este momento
que es fundamental actuar deprisa, imponer una mutación rápida
e irreversible antes de que la sociedad atormentada por la crisis
vuelva a refugiarse en la “tiranía del status quo”
Partiendo del tema central, según el cual, capitalismo y libertad
son parte del mismo indivisible proyecto, la economía liberal
pasa a través de algunos pasajes obligados retenidos fundamentales:
privatización, desreglamentación y disminución
de los servicios gubernamentales y sociales.
Friedman ha experimentado directamente y “en el campo”
sus teorías.
La primera ocasión se la ofreció el golpe con el cual
el general Augusto Pinochet derrocó el gobierno de Allende
en Chile. Era efectivamente uno de los consejeros del dictador a quien
sugirió el aprovecharse de la sensación de extravío
y de terror en el que vivía el pueblo chileno en ese momento
para introducir reformas radicales en el campo económico. Así
empezaron las disminuciones fiscales, se dio inicio al libre intercambio,
partió la privatización de los servicios, fue reducido
el gasto social y fue introducida la desreglamentación.
La traumática transformación rebautizada también
“Revolución de la escuela de Chicago”, por haber
estudiado en ese mismo lugar los economistas de Pinochet, había
acaecido con tal rapidez como para generar un proceso más fácil
de adaptación.
Para indicar esta táctica dolorosa Friedman acuñó
una expresión: “tratamiento shock” económico.
Una “terapia” utilizada cada vez que los gobiernos han
impuesto programas radicales de libre mercado.
Es lo que sucedió en tiempos recientes después del catastrófico
tsunami del 2004 en Sri Lanka: los inversores extranjeros y los prestamistas
internacionales se unieron con el objetivo de aprovechar del clima
de pánico para entregar todo el litoral a empresarios que construyeron
grandes urbanizaciones turísticas, impidiendo a cientos de
miles de pescadores de reconstruir sus casas cerca del mar. Y después
en New Orleans, después de la devastación del huracán
Katrina; en China, después de los sucesos de la plaza Tiananmen,
el golpe de Boris Yeltsin, etc… y naturalmente también
el 11 de septiembre en los Estados Unidos.
Este último evento, que de todas formas, ha conllevado un cambio
notable de perspectiva en todo el mundo occidental, dentro del país
ha representado, para la administración Bush una fuente de
entrada fundamental para las cajas desangradas de los Estados Unidos.
Sacando ventaja de la ola de terror el gobierno norteamericano ha
puesto en práctica una serie de reformas con el objetivo final
de privatizar el Estado.
Naomi Klein se explaya con abundancia de particularidades sobre este
punto y sugerimos a los lectores que lo lean atentamente en este libro
tristemente instructivo.
Cuando el 16 de noviembre 2006 Milton Friedman murió, a la
edad respetable de noventa y cuatro años, muchos de sus seguidores
más devotos se preocuparon por el posible fin de una época.
Y quizás tenían razón. No tanto, explica la autora,
por la desaparición del profesor, sino porque, como todas las
cosas, también la economía del shock está destinada
a evolucionar o mejor dicho a recoger los frutos de lo que ha sembrado.
En la mayor parte de los casos los hombres que han encarnado el cambio
post-traumático enriqueciéndose en exceso están
implicados en varios escándalos financieros.
“Se está cumpliendo con la agenda política de
la escuela de Chicago gracias a la estrecha colaboración de
potentes figuras, de negocios, ideólogos atareados en cruzadas
y jefes políticos de formas fuertes. En el 2006 las figuras
de relieve de todas las coaliciones ya estaban en la cárcel
o en el tribunal”.
El primero de todos en poner en práctica la teoría de
Friedman: Augusto Pinochet, en Uruguay terminó arrestado Juan
María Bordaberry, en Argentina Jorge Videla y Emilio Massera,
en Bolivia Ponzalo Sánchez de Lozada, en Rusia no-solo hombres
de Harvard han sido juzgados culpables por fraude, sino también
oligarcas, que junto a los profetas de la economía del shock
han ganado miles de millones de las privatizaciones. Los casos más
famosos son los de Mikhail Khodorkovskij, ex director del gigante
petrolífero Yukos, y Boris Berezovskij que todavía hoy
está exiliado en Londres. Todos hombres que de todas maneras
declaran que no han violado la ley. En Canadá es el turno de
Conrad Black, acusado de haber defraudado a los accionistas de la
Hollinger International y en los Estados Unidos uno por todos: el
de Ken Lay de la Enron.
No son solo cuestiones legales las que nublan los horizontes del “capitalismo
de los desastres”.
Existe también un efecto fisiológico: el de recuperarse,
aunque sea lentamente, del shock.
Un ejemplo en este sentido es Argentina. Rodolfo Walsh, antes de ser
asesinado en las calles de Buenos Aires, sabía que habrían
hecho falta unos 20 ó 30 años antes de que el pueblo
argentino se recuperase del estado de terror. Y fue efectivamente
en el 2001, veinticuatro años después que Argentina
se sublevó contra las medidas de austeridad prescriptas por
el FMI, echando por la fuerza cinco presidentes en solo tres semanas.
Una sublevación lenta y constructiva que se está moviendo
sobretodo en América Latina donde los pueblos, hasta hace poco
tiempo aplastados por el chantaje económico del Fondo Monetario
Internacional y por los dictados del Banco Mundial, están levantando
la cabeza, creando un mercado único y fuerte en el territorio
basado en substancia en una especie de “canje” interno,
hecho posible gracias a las muchas riquezas fundamentales de las que
la tierra latina es rica. Siguiendo el ejemplo de los sudamericanos
muchos otros pueblos han comprendido el peligro que deriva de las
políticas extranjeras aplicadas con la violencia del chantaje
y empiezan a rechazarlo, prefieren quizás una reconstrucción
más lenta, pero gozar de una autonomía de crecimiento
que respete su propio proceso de desarrollo. Es el caso del Líbano,
de algunas zonas golpeadas por el Tsunami e incluso de zonas de la
China después de Tiananmen.
En otras zonas del planeta, sin embargo, la sublevación ha
tomado un cariz más dramático. La reacción a
esa política de corrupción que ha efectivamente causado
una divergencia cada vez más grande entre ricos y pobres y
una contracción de la clase media ha comportado fuertes aislamientos,
integralismo religioso e intolerancias radicales hacia las minorías:
inmigrados, homosexuales, etc…
En general serpentea en varias partes el rechazo hacia el capitalismo
salvaje y a medida que los pueblos se liberan del miedo, piden más
democracia real y más control de los mercados.
Emerge con prepotencia otro dato. La idea de la igualdad económica
y de los derechos está profundamente radicada en los pueblos
y sale siempre a la luz. Se puede eliminar con el shock en momentos
políticos muy delicados pero al final vuelve con entusiasmo
y voluntad de rescate.
Un entusiasmo que está todavía muy lejos en los países
donde las políticas económicas se quedan invariables
a pesar de las promesas hechas durante la campaña electoral,
donde en efecto los sondeos demuestran siempre menos confianza en
la democracia que se refleja también en un profundo cinismo
hacia los políticos.
Pero la cruzada corporativista, como la define Klein, no se detiene
y al máximo alzará los niveles de shock para que pueda
sobrevivir su sistema de dominio.
La salvación dependerá del nivel de resistencia que
los pueblos se transmitan sencillamente para sobrevivir.
Recensión
del libro “Shock Economy”
Autor: Naomi Kein
Casa Editora: Rizzoli |
|
